Use Case

Kaufberatung, die nachweislich aktuell ist: Prüfliste mit „zuletzt geprüft am“

Eine Prüfliste meldet täglich, wo Preisklasse oder Lieferbarkeit nicht mehr stimmen. Die Redaktion entscheidet über den Wechsel und setzt das Prüfdatum nur nach echter Prüfung.

Rolle
Redaktion und Website
Für
Produkt- und Vergleichsportale mit Bestenlisten, Shop-Redaktionen
Hauptkennzahl
Anteil der Empfehlungsseiten, deren „zuletzt geprüft am“ jünger als 7 Tage ist
Art
Beispielablauf
Einrichtung
rund 10–16 Stunden für die Prüfliste als Tabelle, rund 2–4 Stunden für die Vorlage zum Produktwechsel
Werkzeuge
Google Sheets oder Excel, n8n, Lesezugriff auf die Preisquelle und die eigene Produktdatenbank, Chat-Assistent mit Projektablage, Feld „zuletzt geprüft am“ im CMS

Quelle: Beispielablauf, abgeleitet aus Studien und eigener Analyse typischer Abläufe, keine KundenmessungStand: November 2026

KI-generiertes Symbolbild

Heute

  1. Seiten werden „regelmäßig“ geprüft, ohne Turnus und ohne Liste.
  2. Veraltete Empfehlungen fallen über Kommentare oder per Zufall auf.
  3. Nach einem Produktwechsel Begründungstext und Tabelle von Hand neu schreiben.
  4. Widersprüche zwischen Text und Tabelle bleiben stehen, weil niemand die ganze Seite neu liest.

Mit KI

  1. Eine Tabelle listet jeden Produktplatz jeder Seite mit seiner Rolle und der Preisgrenze.
  2. Ein täglicher Workflow trägt Preis und Lieferbarkeit ein und markiert Abweichungen.
  3. Für markierte Plätze schlägt er bis zu drei Ersatzkandidaten aus der eigenen Datenbank vor, gefiltert nach festen Regeln.
  4. Die Redaktion entscheidet über den Wechsel. Der Chat-Assistent entwirft den Begründungstext und prüft die Seite auf Widersprüche.
  5. Die Redaktion setzt „zuletzt geprüft am“ nach jeder echten Prüfung, auch wenn sich nichts geändert hat.

Erwartung: Annahme: Der Anteil geprüfter Seiten kann über 80 % steigen, weil die Prüfung erst messbar wird. Korrekturen können nach 1–2 Arbeitstagen kommen statt nach einem Zufallsfund Tage später. Wirkung auf Rankings braucht Monate.

Worum es geht

Eine Bestenliste ist so gut wie ihr letzter Stand. Preise springen, Produkte sind plötzlich nicht lieferbar, ein Nachfolger kommt auf den Markt. Wer Kaufberatung pflegt, weiß das. Trotzdem gibt es selten eine Liste, wann welche Seite zuletzt geprüft wurde.

Dann übernimmt der Zufall. Ein Leser schreibt in die Kommentare, dass ein Produkt nicht mehr lieferbar ist. Jemand ändert die Tabelle und vergisst den Text darüber. Auf der Seite stehen jetzt zwei Angaben, die nicht zueinander passen.

Ein sichtbares „zuletzt geprüft am“ hilft Lesern und Suchmaschinen. Ehrlich ist es nur, wenn dahinter eine echte Prüfung steht.

Wie der Ablauf mit KI aussieht

Der Ablauf hat zwei Teile. Der erste findet, was sich geändert hat. Der zweite hilft beim Ändern.

Teil 1: Die Prüfliste. Eine Tabelle listet jeden Produktplatz jeder Seite: Seite, Rolle des Produkts, aktuelles Produkt, Preisgrenze der Preisklasse. Ein täglicher Workflow trägt Preis und Lieferbarkeit ein und markiert drei Fälle: Preisklasse gerissen, nicht lieferbar, Preis um mehr als einen festgelegten Prozentsatz gestiegen.

Für markierte Plätze schlägt der Workflow bis zu drei Ersatzkandidaten aus Ihrer eigenen Datenbank vor. Die Auswahl folgt festen Regeln wie Preis, Kompatibilität und eigene Messwerte. Das Sprachmodell darf vorschlagen. Es darf keine Messwerte erzeugen.

Teil 2: Der Produktwechsel. Die Redaktion gibt altes und neues Produkt samt Datenbankwerten in eine Vorlage. Der Chat-Assistent schreibt den Begründungstext im Hausstil. Danach prüft er die ganze Seite auf Widersprüche: Zahlen im Text gegen die Tabelle, Einheiten, Preise, Tippfehler in Zahlen.

Prüfpunkte Mensch:

  • Die Redaktion entscheidet über jeden Wechsel.
  • Die Redaktion übernimmt Text und Korrekturliste erst nach eigener Prüfung. Die Korrekturliste ist ein Hinweis, kein Prüfbeleg.
  • Die Redaktion setzt das Datum „zuletzt geprüft am“ von Hand, nach jeder echten Prüfung.

Was gemessen wird

Die Hauptkennzahl ist der Anteil der Empfehlungsseiten, deren „zuletzt geprüft am“ jünger als 7 Tage ist. Der Wert kommt täglich automatisch aus dem CMS-Feld.

Dazu kommen zwei Nebenkennzahlen:

Kennzahl Datenquelle
Zeit von der Markierung in der Prüfliste bis zur Änderung auf der Seite Zeitstempel der Prüfliste, Änderungszeitstempel im CMS
Minuten pro Produktwechsel Stichprobentag mit Ein-Klick-Timer, Arbeitsprobe mit alten Wechseln

Beim ersten Durchlauf aller Seiten zählt die Konsistenzprüfung, wie viele Widersprüche pro Seite sie findet. Das ist eine einmalige Zählung, aber ein guter Startpunkt.

Eine Baseline für die Korrekturzeit gibt es nur, wenn Ihr CMS Änderungen protokolliert. Sonst wird ab der Einführung gemessen und als Einzelverlauf berichtet. Die Einstufung folgt festen Regeln: deutlich bei mindestens 15 Werten vorher und nachher und mindestens drei Vierteln der neuen Werte unter dem alten Median, Tendenz bei gesunkenem Median ohne diese Bedingungen, sonst nicht belegt.

Diese Seite beschreibt einen Beispielablauf. Zeitangaben sind Annahmen vor einer Messung, keine Ergebnisse eines Kundenprojekts.

Wo die Grenzen liegen

Messwerte nur aus eigenen Messungen. Benchmarks, Lautstärke, Laufzeiten: Diese Zahlen kommen aus Ihrem Labor oder aus dem Datenblatt, nie aus einem Sprachmodell.

Das Datum ist ein Versprechen. Ein automatisch hochgezähltes „zuletzt geprüft am“ wäre Täuschung des Publikums. Das Feld setzt nur ein Mensch, der geprüft hat.

Interessenkonflikte bleiben sichtbar. Gehören Marken zum eigenen Unternehmen oder zu Partnern, bleiben sie gekennzeichnet. Die Ersatzvorschläge dürfen sie nicht automatisch bevorzugen.

Rankings brauchen Zeit. Ob sich aktuelle Seiten in Suchmaschinen oder Klicks zeigen, ist im Zeitraum eines Programms kaum belegbar. Wirkung auf Rankings braucht Monate und schwankt saisonal.

Das Modell übersieht Fehler. Die Konsistenzprüfung findet viel, aber nicht alles, und meldet manchmal Fehler, die keine sind. Studien zu Schreibaufgaben zeigen im Labor rund 40 % weniger Zeit (Noy und Zhang, Science 2023), rund 40 % der gesparten Zeit gehen aber in Nacharbeit (Workday, Januar 2026). Deshalb ist die Spanne für den Produktwechsel mit 30–50 % weniger Zeit vorsichtig angesetzt.

Wie man anfängt

Im Praxistag (3.400 €) baut die Redaktion die Vorlage für den Produktwechsel mit Konsistenzprüfung. Das dauert rund 2–4 Stunden und funktioniert ohne Schnittstelle, direkt am nächsten Tag.

Die Prüfliste als Tabelle mit täglichem Workflow braucht rund 10–16 Stunden. Sie gehört ins Programm (7 Wochen, ab 14.900 €), wo ich sie an einem Bautag baue und die Messung mitläuft. Das CMS-Feld „zuletzt geprüft am“ setzt Ihre Website-Entwicklung. Eine direkte Anbindung der Prüfliste ans CMS ist ein größeres Vorhaben und kommt erst danach.

Alle Leistungen und Preise stehen unter Leistungen. Für eine erste Einschätzung füllen Sie den KI-Check aus. Sie bekommen sofort eine Auswertung per E-Mail.